Лечение рака без химиотерапии

Обсуждения

Что такое рак и как его лечить. Отзывы людей, вылечившихся от рака.

8 сообщений

К сожалению, в свое время пришлось плотно заняться поиском ответа на сакраментальный вопрос: а что такое рак?
Я раньше по наивности думал, что задача медиков — это лечить людей и предупреждать болезни. Это оказалось большой наивностью, когда в моей семье, как гром среди ясного неба, случилась беда: папе поставили диагноз — опухоль мозга. Вся жизнь мгновенно разделилась на «до» и «после». Мы привезли его в Москву, в НИИ Бурденко, который, кстати, считается институтом в составе Российской Академии Медицинских Наук. И я, опять же по наивности, думал, что уж здесь-то, в научном, академическом, учреждении папу спасут. Не тут-то было. Врач, которому мы принесли снимок головы больного (я прекрасно помню имя и фамилию этого врача, это я запомню на всю жизнь, но за ненадобностью называть его имя не буду. скажу одно: он — нерусский, почему-то их очень много в сфере онкологии, да и понятно — прибыльное это дело!), абсолютно хладнокровно подтвердил: опухоль мозга. На вопрос: а отчего она возникает, опять же без малейшего чувства сострадания, «доктор» ответил, дескать, этого никто доподлинно не знает, да и какая разница, она уже есть и ее надо лечить, а не разводить философию о причинах ее возникновения.
Честно признаться, меня, человека, которого на 1 курсе МГУ специально обучали логике, такой ответ не устроил. Если ты не знаешь, что такое рак, то как ты будешь лечить человека.
С чувством досады в отношении нашей медицины я понял, что рассчитывать на «врачебную» помощь нельзя, для них еще одна смерть — это статистика, а для меня — сломанная жизнь. Поэтому рассчитывать пришлось только на себя. Я стал безудержно и жадно искать какую-либо информацию о раке, пытаться разобраться в этой информационной свалке. К сожалению, папу спасти не удалось — он умер буквально через 2,5 месяца после постановки диагноза. Разобраться что к чему, от чего возникает рак и как его преодолеть, я смог только через 5 лет после постоянного штудирования литературы и общения с настоящими медиками, для которых человек — не статистика, а человек!! Поэтому могу ответственно заявить: РАК ЛЕЧИТСЯ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ БЕЗ ОПЕРАЦИИ И ХИМИОТЕРАПИИ ДОСТУПНЫМИ ДАЖЕ ДЛЯ НИЩЕГО СРЕДСТВАМИ. Единственное, что надо понимать, что рак возникает не одномоментно, а длительно и излечить его за день невозможно, на это надо время. Но невозможно за один день излечить и ОРЗ! Но это не значит, что оно неизлечимо. И данная методика была опробована на других моих близких и знакомых, которые благополучно забыли, что их беспокоил рак.
Не тратьте деньги на онкологов, целителей и шарлатанов — они не знают, что такое на самом деле рак. Концепция перерождения клеток бредовая. Она противоречит логике: клетка-это часть целого (организма), а часть не может уничтожить целое — это абсурд! Так же как не могут семечки от яблока уничтожить яблоко, уши от кота уничтожить кота, но зато инфекция может уничтожить и семечки, и яблоко, и уши, и кота. Все мы являемся свидетелями как по стране идет ЭПИДЕМИЯ РАКА — нет в стране уже ни одной семьи, в которой либо ее члена либо знакомых не было больных раком.Но признавать, что рак — инфекционное заболевание для онкологов не выгодно, это значит признать, что человека можно лечить на дому, амбулаторно, сподручными средствами.. А это означает для онкологов потерять золотую жилу в виде многомиллиардного потока постоянного финансирования.
Методика лечения эффективная, но требующая детального пояснения, а на форуме всего не опишешь, требуется живое общение длительностью не менее 30-40 минут, чтобы объяснить логику развивающихся в организме ракого больного процессов и методику и логику применяемого лечения.
Вот видео, в котором все четко рассказывается о раке и его лечении без операции и химиотерапии.

Приводимая методика успешно опробована множеством людей!

Альтернатива химиотерапии при лечении рака

В последние годы диагноз «рак» ставят все чаще и чаще. Он звучит словно приговор. Человек опускает руки и считает, что жизнь на этом закончена. Однако это такое же заболевание, как и многие другие. Да, более устрашающее, тяжело поддающееся лечению, однако вполне излечимое. Современные врачи активно занимаются развитием новых технологий, направленных на лечении раковых опухолей. Борьба с раком выходит на новый уровень, удается добиться хороших результатов, а при выявлении заболевания на ранних стадиях и вовсе получается вылечить рак.

Уже на протяжении многих лет химиотерапия является наиболее эффективным и популярным способом лечения рака. Конечно же, все зависит от вида, стадии и общего состояния пациента, одна убить раковые клетки удается лишь агрессивным методами. Конечно же, химиотерапия приносит немало страданий пациенту, проявляя огромное количество побочных эффектов, но без нее ни одна операция не сможет принести должного результата. Давайте разберемся, почему многие отказываются от химиотерапии и какая существует альтернатива для лечения рака.

Побочные эффекты

Начиная лечение рака, 90% пациентов вынуждены пройти через длительный путь химиотерапии. У большинства это ассоциируется с негативными последствиями и серьезными осложнениями. Стоит отметить, что за последние годы побочные эффекты минимизируются, а токсины после химии выводятся достаточно быстро. Единственным недостатком все еще остается стоимость такого лечения. Применяя только дорогостоящие импортные препараты, можно добиться хороших результатов и уменьшить период восстановления.

Как организм отреагирует на химиотерапию, можно узнать только после ее проведения. Ни один врач не сможет спрогнозировать всю картину последствий. В некоторых случаях побочные эффекты не встречаются совсем, в других же – проявляются в полной мере.

Самые распространенные последствия от лечения химиотерапией:

  • потеря волосяного покрова. Конечно же, далеко не все люди лишаются своих волос после химиотерапии, однако это довольно известный побочный эффект. Именно он характеризует человека, который проходит лечение рака. В большей степени страдают женщины, которые до этого имели длинные волосы, а после проведения химии облысели полностью. Это объясняется тем, что препараты разрушают клетки, откуда прорастают волосы. Поэтому страдает не только голова, но и брови, ноги, руки. Как правило, такое последствие проявляется после 2-3 недель после первого курса химиотерапии. На общее состояние это никак не влияет, приносит лишь эстетическое разочарование;
  • понижение уровня гемоглобина. Так как агрессивные лекарственные средства оказывают влияние на кровяные клетки, значительно уменьшая их объем. Ткани начинают испытывать недостаток кислорода, ощущается слабость, усталость и одышка. В таких ситуациях диагностируется анемия. Нужно провести соответствующую терапию медикаментозным способом. Особое внимание стоит обратить на сильное головокружение, постоянную нехватку кислорода, слабость, частое сердцебиение;
  • уменьшение аппетита. Как правило, после химиотерапии у пациента пропадает любое желание употреблять пищу. Причиной этому служит изменение вкусового восприятия, дистрофия рецепторов. Однако при этом стоит найти для себя максимально подходящий рацион, чтобы не терять силы, и не забывать о достаточном количестве употребляемой жидкости;

Альтернатива

Термотерапия

Инновацией в лечении раковых заболеваний является самая эффективная альтернатива химиотерапии – термотерапия. Заключается в применении гипертермии на отдельные участки опухолевого образования, оставляя при этом нормальной общую температуру тела. Влиянию поддаются только раковые клетки. Были проведены эффективные исследования как в лабораториях, так и с применением реальных условий.

Проводятся специальные инъекции наночастицами, которые проникают в опухолевые ткани и поражают раковые клетки. Затем на место образования воздействуют высокочастотным магнитным полем, благодаря чему частички начинают нагреваться и вызывают гибель рака. Достаточно прогреть опухоль до температуры 41-45 градусов, чтобы рост злокачественных тканей замедлился, а при температуре в 56 градусов – прекратился вовсе. Операция в такой ситуации не требуется. Вскоре такая методика будет применяться везде, однако на данном этапе термотерапия актуальна лишь в клиниках США. Прекрасная альтернатива химиотерапии, которая разрушительно действует не только на опухоль, но и на весь организм в целом.

Голодание раковых клеток

Раковая опухоль, как и прочие болезни для нормальной жизнедеятельности должны питаться. Поэтому основным способом борьбы с раком является обеспечения условий, когда клетки будут испытывать голодание. Это еще одна альтернатива химиотерапии, однако достоверность данного метода доказана лишь частично, поэтому в комплексе с другой терапией дает весьма неплохие результаты.

Для больных раком была разработана специальная диета, которая со временем замедляет и убивает опухолевый процесс.

  1. Из рациона исключаются заменители сахара, которые выступают для рака в качестве дрожжевой основы. Заменяют продуктами натурального происхождения: медом, патокой. Нужно максимально уменьшить количество употребляемой соли. Каменную соль лучше заменить на морскую;
  2. необходимо исключить молоко, которое вызывает выработку слизи в желудочно-кишечном тракте. Ведь основной питательной смесью для рака является именно слизь;
  3. кислая среда способствует развитию раковых клеток, поэтому нужно максимально обеспечить щелочные условия. Из рациона исключаются мясные продукты, которые насыщают организм гормонами роста и антибиотиками;
  4. больные раком должны получать достаточное количество овощей и фруктов, которые обеспечат комфортную щелочную среду. Полезны будут орехи, цельные зерна льна, бобовые. После операции актуальны свежевыжатые соки, которые содержат ценные ферменты. Благодаря этому здоровые клетки получают правильное питание и обеспечивают эффективную борьбу против опухолевого образования;
  5. кофеин способствует развитию раковых клеток, поэтому его нужно вовсе исключить из рациона. Как в виде кофе, так и в виде чая;
  6. очищенная вода поможет справиться с токсинами, которые вырабатывает опухоль. Уменьшится слабость, появятся силы для борьбы с раком.

Не отчаивайтесь при столь угрожающем диагнозе, как рак. Выслушайте предложения врача, оцените свои силы и приступайте к лечению с оптимизмом. Лишь положительный настрой и эффективные методы подарят вам не один год счастливой жизни. При необходимости не отказывайтесь от операции.

ОКАЗЫВАЕТСЯ, В ГЕРМАНИИ РАК МОЖНО УБИТЬ БЕЗ ХИМИОТЕРАПИИ И ОПЕРАЦИИ!

Химиотерапия и радиация крайне неэффективны, но есть то, что убивает раковые клетки.

«Ваша жизнь изменится навсегда», — сказал мне уролог после того, как удалил опухоль с мяч для гольфа из мочевого пузыря моей жены.

«Рак распространился в мышечную стенку, и единственный выход — удаление мочевого пузыря. Нам придется подсоединить к почкам трубку, которая будет выходить из ее тела наружу. Моча будет сливаться в сумку, которую она будет носить до конца жизни как колостомический мешок. Другой вариант — создать новый мочевой пузырь из материала кишечника, но у этого решения много недостатков и рисков».

Придя домой, мы пытались переварить слова врача. Трудно представить наш шок и страх. Моей жене всего 53, как это вообще возможно?

Мы поговорили с семьей, и нам напомнили, что сестра Керри (моей жены) и ее сын ездили в Германию, чтобы вылечить рак природными средствами, без хирургического вмешательства и химиотерапии. У одного из них была меланома на 4-й стадии, а у другого — плоскоклеточный рак горла 3 стадии. Они жили без рака уже 4 и 3 года соответственно.

Когда мы встретились с нашим урологом и спросили его об этой альтернативе, он посмотрел нам прямо в глаза и сказал:

«С этой формой рака вы не справитесь. У вас плоскоклеточный рак, и он очень агрессивен».

Начался сложный процесс. Нужно было узнать все о натуропатическом лечении рака. Что это вообще такое? Насколько оно вообще эффективно?

И почему, если это действительно работает, так мало людей используют этот метод? Должны ли мы рисковать нашими жизнями, чтобы сделать это? Этот метод помог двум членам семьи Керри, но что, если их рак был другим?

Сначала мы обратились в лечебный центр «Infusio» и спросили, были ли у них случаи излечения плоскоклеточного рака мочевого пузыря. К счастью, они лечили его, и вполне успешно!

Оказывается, рак не может выжить в определенных условиях.

В этой немецкой клинике используют тепло и кислород, чтобы убить рак. Затем прописывают пациенту витамины, минералы и аминокислоты для укрепления иммунной системы, которая также убивает рак, пусть и не всегда с этим справляется.

Но это еще не все! Рак можно убить длительной голодовкой!

Если вы голодаете, раковым клеткам тоже становится нечем питаться, а потому становится относительно легко убить.

Рак ест сахар, поэтому первое, что сделала Керри – села на диету с большим количеством фруктов и овощей. Она также исключила из своего рациона рафинированный сахар. Вообще!

Во-вторых, рак не может выжить при температуре, превышающей 40˚С, поэтому «Infusio» использует гипертермию. На конкретную область организма направляется тепловой лазер, который буквально поджаривает раковые клетки. При этом все нормальные, здоровые клетки продолжают жить. Химиотерапия, как известно, далеко не так избирательна.

В-третьих, методика включает в себя процедуру вытягивания из тела крови, активном снабжении ее кислородом, и возвращении обратно. Рак просто ненавидит богатую кислородом среду!

Кстати, последний, третий метод сработал в случае с раком яичек у Лэнса Армстронга, который выиграть Тур де Франс после того, как прошел через ад.

И, наконец, на протяжении месяца они ставят специальные капельницы почти каждый день, по 5 дней в неделю. Говорят, они нужны для детоксикации организма и укрепления иммунной системы. Внутри них — препараты Dioxychlor, GC-MAF, витамин B-17, селен и ДМСО.

Мы не оглядывались. Мы сели на самолет и улетели во Франкфурт. Лечебное учреждение было больше похоже на курорт: с приятной музыкой, здоровым зеленым соком и спокойной обстановкой. Стоимость лечения составляет примерно $28 000. Это не дороже, чем химиотерапия и медикаменты у нас, в США.

Но нас мучил вопрос: как мы можем жить в стране, в которой систематически режут, калечат и убивают людей такими методами лечения, которые не работают?

Почему на земле основной метод лечения — химиотерапия и лекарства, хотя все знают, что химия убивает весь организм, а не только рак?

Почему химиотерапией разрушают иммунную систему, делая организм более слабым и не способным отбить вторую волну рака?

Мы обнаружили, что в Штатах запрещено все, что составляет конкуренцию химиотерапии и химиопрепаратам, потому что это деньги… Если точнее, то 125 млрд долларов в год.

Просто поищите в Google любое из упомянутых выше средств натуропатического лечения — и вы сможете прочитать об истории ДМСО и Dioxychlor. Они были запрещены, потому что на них невозможно получить патенты. А именно на патентах фармацевтическая промышленность и делает свои миллиарды.

Я остался с Керри во Франкфурте на неделю, а затем позволил ей провести месяц в одиночестве. Когда вернулся, то обнаружил, что она прекрасно себя чувствовала: не было никакой боли, связанной с эти методами лечения.

Затем мы сдали все анализы, в том числе МРТ, чтобы проверить все слои клеток, включая мышечную стенку. Все было чисто. Был небольшой полип, который можно легко удалить, но от плоскоклеточного рака не осталось и следа.

Керри продолжает настойчиво соблюдать диету, богатую фруктами, овощами, зернами, с небольшим количеством животного или рыбного белка. Ничего сладкого она по-прежнему не ест.

Ей придется научиться жить без стресса, говоря «нет» всему, что выталкивает нас за пределы зоны комфорта. Мы знаем, что рак любит возвращаться.

Но мы узнали нечто, что изменило нашу жизнь навсегда: рак можно убить! Но химиотерапия и радиация — это не лучший метод.

Стоит поискать в интернете альтернативные или натуропатические методы лечения рака. Вы найдете такие лечебные учреждения по всему миру.

Для получения дополнительных сведений, я настоятельно рекомендую два веб-сайта, которые помогли нам обрести необходимые знания и уверенность в себе. ЭтоCancertutor.com и Thetruthaboutcancer.com. Оба сайта – кладезь знаний по альтернативному лечению рака.

Поделитесь, пожалуйста, этой информацией с родными и друзьями. Это может спасти кого-то из тех, кто для вас важен.

Лечение рака груди без химиотерапии

Новый генетический тест позволяет избежать проведения химиотерапии, сохраняя высокие показатели выживаемости женщин с ранними стадиями гормон-рецептор положительного рака молочной железы.

Согласно новым результатам, полученным при проведении фазы III плана В клинического исследования германской исследовательской группы, 94% прошедших терапию рака молочной железы женщин, которые по результатам анализа с помощью 21-генной шкалы вероятности рецидива (21-gene Recurrence Score (RS), Oncotype DX) входили в группу низкого риска, спустя 5 лет после проведения анализа не имели признаков заболевания.

В период с 2009 по 2011 гг. в исследование было включено 3 198 пациенток, медиана возраста которых составила 56 лет. Они имели диагнозы раннего рака молочной железы с или без поражения лимфатических узлов, их опухоли характеризовались как гормон-рецептор положительные (HER2-положительные) или HER2-отрицательные, при которых клетки опухоли не имеют большого количества рецепторов к фактору роста эпидермиса, что означает их невосприимчивость к специфичным препаратам, таким как трастузумаб (герцептин).

21-генная шкала вероятности рецидива представляет собой тест, анализирующий группу из 21 гена, способных оказывать влияние на поведение злокачественных клеток и их реакцию на лечение. Результаты теста варьируют в пределах от 0 до 100 баллов. В данном исследовании пациенток, получивших не более 11 баллов, относили к группе низкого риска развития рецидивов даже в тех случаях, когда общепринятые клинические факторы, такие как статус поражения лимфатических узлов, стадия развития и размер опухоли, а также возраст, указывали на потенциально высокий риск.

348 пациенткам (15,3%), получившим не более 11 баллов, была отменена вспомогательная химиотерапия, и они получали только антигормональные препараты. Все остальные пациентки, получившие более 11 баллов, имевшие более 4 пораженных лимфатических узлов или HER2-негативные опухоли, были отнесены в группы умеренного или высокого риска и получили назначенный случайным образом вариант химиотерапии: шесть циклов доцетакселя/циклофосфамида или четыре цикла эпирубицина/циклофосфамида, после которых следовали четыре цикла доцетакселя.

После окончания терапии период наблюдения за состоянием женщин составил примерно 5 лет (медиана 55 месяцев). На момент обследования 94% участниц, входивших в группу низкого риска по геномным показателям и прошедших только антигормональную терапию, были живы и не имели признаков заболевания. Для группы умеренного риска, прошедшей вспомогательную химиотерапию, 5-летняя выживаемость без признаков заболевания также составила 94%, тогда как для группы высокого риска (более 25 баллов по геномной шкале), также прошедшей химиотерапию, этот показатель составил 84%.

Дальнейший анализ прочих прогностических факторов, таких как статус лимфатических узлов, размер и стадия развития опухоли, а также уровень белка Ki67 маркера пролиферации клеток сОлидных и некоторых гематологических злокачественных опухолей), показал, что 21-генная шкала вероятности рецидива является наиболее эффективным независимым прогностическим фактором рецидива заболевания по сравнению с клиническими факторами или уровнем белка Ki67, как при отдельном использовании, так и в комбинации с ними.

Выполнение нового теста занимает 8-10 дней, так как образцы опухолевой ткани отсылаются в центральную лабораторию для анализа. Результаты нескольких исследований показали, что его проведение целесообразно с финансовой точки зрения, так как позволяет проводить более персонализированную химиотерапию, а в некоторых случаях полностью отказывать от нее.

Авторы планируют продлить период наблюдения за участницами исследования до 10 лет. Помимо этого, уже более 4 000 пациенток включено в дополнительное исследование, целью которого является оценка эффективности комбинированного применения 21-генной шкалы вероятности рецидивов с оценкой ранней реакции на краткосрочную предоперационную антигормональную терапию по снижению уровня белка Ki67. Исследователи считают, что комбинирование этих двух инструментов позволит избегать проведения дополнительной химиотерапии примерно в 50-60% случаев раннего рака молочной железы. Окончательные результаты исследования будут известны в 2021 году.

Рак без химиотерапии

Несколько лет идут разговоры среди людей, что химиотерапия является единственным путем в попытке (Попытка — ключевое слово) устранить рак. Институт «Джон Хопкинс» говорит нам: имеются альтернативные пути.

1. Каждый человек имеет в своем организме раковые клетки. Эти клетки не обнаруживаются до тех пор, пока не достигнут нескольких миллионов. Когда врачи говорят раковым больным, что у них не имеется раковых клеток, то это означает, что тесты не в состоянии их обнаружить потому, что их количество не достигло обнаруживаемых размеров.

2. Раковые клетки появляются в организме от 6 до более 10 раз в жизни человека.

3. Если иммунная система человека сильна, то раковые клетки не будут иметь возможность размножаться, и опухоль будет уничтожена.

4. Причиной болезни раком может быть неправильное питание, а также генетический фактор, изменения окружающей среды, а также другие жизненные факторы.

5. Чтобы преодолеть многократный дефицит питания, следует добиться изменения в диете,чтобы есть более здоровую полезную пищу 4 — 5 раз в день, включая в рацион добавки, укрепляющие иммунную систему.

6. Химиотерапия вызывает уничтожение быстрорастущих раковых клеток, но она также уничтожает и здоровые быстрорастущие клетки в костном мозге, желудочно-кишечном тракте и может причинять ущерб также печени, почкам, легким, сердцу .

7. Радиация, уничтожая раковые клетки, вызывает повреждение здоровых клеток, а также ожоги и рубцы на тканях.

8. Первоначальное лечение с применением химио и радиационной терапии часто уменьшает размер опухоли. Однако более длительное их применение не приводит к уничтожении опухоли.

9. Когда организм имеет слишком большие токсичные нагрузки, вызванные химио и лучевой терапией, иммунная система может быть подвержена опасности или разрушена. Следовательно, человек может легко подвергаться инфекциям или осложнениям.

10. Химиотерапия может вызывать мутацию раковых клеток, устойчивых к химиотерапии, трудноразрушаемых. Хирургия также опасна, т.к. может привести к распространению раковых клеток на другие места.

11.Эффективный способ борьбы с раковыми клетками — добиться, чтобы они умерли от голода. То есть не кормить их продуктами, которые нужны им для размножения.

РАКОВЫЕ КЛЕТКИ ПИТАЮТСЯ:

а. Заменители сахара, такие как Nutra Sweet, Equal, Spoonfuln и т.д., сделанные из Aspartame, очень вредны для человеческого организма. Лучше использовать природные заменители, такие как Manuka, мёд или патока, но только в малых количествах. Также вредна соль, имеющая химические добавки, она должна иметь белый цвет; лучшей альтернативой являются аминокислоты Брегга или морская соль.

б. Молоко является причиной выработки организмом слизи, особенно в желудочно- кишечном тракте. Рак питается слизью.

в. Раковые клетки процветают в кислой среде. Мясная диета — кислотная диета. Мясо содержит антибиотики и гормоны роста, имеющиеся в пище животных, а также паразиты, которые особенно вредны для онкологически больных людей.

г. Диета, состоящая из 80% свежих овощей и соков, цельного зерна, семян, орехов и фруктов поможет установить в организме щелочную среду. Около 20% щелочной среды могут обеспечить приготовленные продукты, включая бобовые. Свежие соки сохраняют ферменты, которые легко абсорбируются и достигают клеточного уровня в течении 15 минут,чтобы питать здоровые клетки, ускоряя их рост. Для сохранения ферментов — строителей здоровых клеток — старайтесь пить сок свежевыжатых овощей (большинства овощей, включая ростки), а также есть различные овощи 3 — 4 раза в день. Ферменты разрушаются при температуре 104 F ( 40 C ).

д. Избегайте употреблять кофе, чай и шоколад, которые содержат много кофеина.

Вода. Лучше пить очищенную или отфильтрованную воду, чтобы избежать попадания в организм токсинов и тяжёлых металлов, находящихся в водопроводной воде. Дистиллированная вода является кислой — избегайте её.

12. Мясной белок трудно переваривается и требует большого количества ферментов. Не переваренное мясо, оставшееся в кишечнике, разлагается и приводит к большим токсичным накоплениям.

13. Стенки раковых клеток имеют жесткое белковое покрытие. Отказ от мяса или сокращение его потребления освобождает ферменты для атаки на белковые стенки раковых клеток, что позволяет убивать раковые клетки.

14. Некоторые пищевые добавки укрепляют иммунную систему ( антиоксиданты, витамины, минералы и т.д.) и дают возможность собственным силам организма (body own killer cells) уничтожать раковые клетки. Другие добавки, подобные витамину Е,
известны как причина апоптоса, или программируемой смерти клеток, что является нормальным методом определения организмом повреждённых, нежелательных и ненужных клеток.

15. Рак — это болезнь ума, тела и духа. Активный и позитивный дух поможет борцу с раком оставаться в живх. Люди злопамятные и желчные, напротив, кладут свое тело в стрессовую и кислую среду. Научитесь иметь жизнерадостный и прощающий дух. Научитесь расслабляться и наслаждаться жизнью.

16. Раковые клетки не могут процветать в кислородной окружающей среде. Ежедневные упражнения и глубокое дыхание на свежем воздухе позволит организму получить больше кислорода вплоть до клеточкого уровня. Кислородная терапия — это другое средство, используемое для борьбы с раком.

17. Помoгите себе: нет пластиковым контейнерам в микроволновой печи! Нет бутылкам с водой в морoзильной камере! Нет полиэтеленовой пленке в микроволновой печи!

«Джон Хопкинс» недавно послал эту статью в информационный бюллетень. Эта информация начинает распостраняться также в Walter Reed Army медицинском центре.

Диоксин — химическое вещество, вызывающее рак, особенно рак молочной железы. Диоксины являются весьма ядовитыми веществами для клеток нашего тела. Не замораживаете пластиковые бутылки с водой. При замораживании из пластика выделяется диоксин.

Химикаты на основе диоксина обладают высоким токсичным действием на клетки нашего тела и являются причиной возникновения рака, особенно рака груди. Недавно доктор Эдвард Фуджимото, программный менеджер по благополучию в госпитале Кастла, рассказал о этой опасности для здоровья в телепередаче.

Он отметил, что мы не должны замораживать пластиковые бутылки в рефрижераторах, так как из-за этого диоксин содержащийся в пластике выходит в воду. Более того, он сказал, что мы не должны разогревать еду в микроволновках используя пластиковые контейнеры. Это относится к еде содержащей жир. Он сказал, что комбинация жира, высокой температуры и пластика способствует высвобождению диоксина в еду и в конце концов попаданию его в клетки нашего тела.

Вместе подобных методов, он рекомендовал использовать для разогревания еды стеклянный, керамические или контейнеры сделанные на основе кукурузного крахмала. Мы получим тот же результат, но без содержания диоксина. Таким образом, полуфабрикаты, супы быстрого приготовления и т.п. должны быть извлечены из пластиковых контейнеров и разогреты в чём то другом. Бумага неплохой заменитель, но мы не знаем, что содержится в ней. Он напомнил, что уже достаточно давно некоторые из ресторанов быстрой пищи отказались от использования контейнеров из пенопласта в пользу бумажных. Диоксин был одной из причин подобного отказа.

Также он отметил, что пластиковая упаковка опасна только когда она закрывает сверху еду. Когда еда разогревается в духовке, высокая температура является причиной того, что токсичные яды выплавляются из пластика и стекают на еду. Поэтому вместо пластика накрывайте еду бумажной салфеткой.

Не замораживать бутылки с водой в холодильнике
Не использовать пластиковые контейнеры или упаковку в микроволновке.
Эта информация распространена медицинским центром СВ имени Уолтера Рида.

Химиотерапия убивает людей страдающих раком быстрее чем отсутствие лечения

Принятие желаемого за действительное просто не скроет тот факт, что «раковая индустрия» является просто индустрией. Врачи, фармацевтические компании, больницы и другие ключевые стороны, заинтересованные в постоянной значительной прибыли, разработали традиционную модель лечения людей больных раком.

Эта модель, как правило предполагает введение химиотерапевтических ядов в организм человека, уничтожение его ионизирующим излучением или частичное удаление органов или частей тела, или какая-либо варварская комбинация, состоящая из этих трех методов.

Некоторые люди начинают понимать реальное положение вещей, особенно те, кто вынужден день за днем наблюдать, как их любимый человек умирает от традиционного лечения рака, но не одна из проделываемых процедур, навязанных системой, на самом деле не работает во многих случаях. Малоизвестная наука, в которой постоянной практикой стало игнорирование и сокрытие фактов по инициативе медико-индустриального комплекса, показывает, что химиотерапия, в частности, просто не является эффективным методом лечения рака.

Доктор Hardin B. Jones, бывший профессор медицинской физики и физиологии в Университете Калифорнии, Беркли, изучавший продолжительность жизни больных раком в течение более чем 25 лет, пришел к выводу, что несмотря на распространенные убеждения, химиотерапия не работает. Он был свидетелем ужасающих смертей множества онкологических больных, которые умирали не от рака, а от яда водимого в них докторами. Многие из них умирали гораздо раньше, чем другие пациенты, которые отказывались от лечения.

После более детального изучения этого вопроса, доктор Джонс обнаружил, что больные раком, которые прошли химиотерапию на самом деле умирали быстрее в большинстве случаев, чем те, кто следуя рекомендациям своих врачей, получали другое лечение. Несколько ученых и д-р Джонс, сделав серьезные расчеты, разоблачили тот факт, что традиционная раковая индустрия не хочет, чтобы мир знал о ее многомиллиардной «дойной корове» — раковых больных.

«Люди, которые отказались от лечения, жили в среднем 12 с половиной лет», заявил доктор Джонс о результатах его исследования, которое было опубликовано в журнале «Transactions of the New York Academy of Sciences». «Те, кто получал другие виды лечения, жил в среднем только 3 года».

Больные раком молочной железы, отвергающие все традиционные методы лечения живут в четыре раза дольше, чем те, кто следует системе

Вы уловили это? В результате отказа от традиционных методов лечения рака и полного отсутствия лечения, онкологические больные живут более чем в четыре раза дольше, чем их сговорчивые братья по несчастью. Это то, чего вы никогда не услышите в средствах массовой информации, которые продолжают «скармливать» людям миф, что больные раком нуждаются в яде впрыскиваемом в их организмы, для того, чтобы выжить. Химиотерапия убивает людей.

В исследовании доктора Джонса также было обнаружено, что то же самое верно и в отношении обычных методов лечения рака молочной железы. Женщины с раком молочной железы, отказавшиеся от химиотерапии, лучевой терапии и хирургии, и оставшиеся без лечения, также жили в четыре раза дольше, чем женщины, которые пошли под нож или по их согласию были отравлены химическими веществами.
В недавнем исследовании, опубликованном в журнале «Clinical Oncology» в 2004 году, было признано что химиотерапия действительно эффективна только в 2% случаев для всех видов рака. Эти данные основаны на стандартном пятилетнем анализе выживаемости.

В отдельном исследовании, опубликованном в журнале «Journal of the American Medical Association» в 1979 году было обнаружено, что многие из наиболее распространенных процедур для диагностики и лечения рака молочной железы, в большинстве своем используемые и по сей день, не сделали ничего, чтобы снизить уровень заболеваемости раком молочной железы или увеличить выживаемость больных данным видом рака.
Два других исследования, одно из Израиля, которое было опубликовано в 1978 году и еще из Великобритании, которое было опубликовано в журнале «The Lancet» в 1980 году, пришли к аналогичным выводам.

«Общая выживаемость пациентов с первичным раком молочной железы не улучшилась за последние 10 лет, несмотря на более широкое использование множества препаратов химиотерапии для лечения метастазов», объясняет исследование Lancet, под названием «Неудачная попытка с помощью химиотерапии продлить жизнь группе пациентов с метастатическим раком молочной железы».

«Кроме того, не было никакого улучшения выживаемости при первых метастазах, и выживаемость, возможно, даже была снижена у некоторых пациентов, получавших химиотерапию».

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: